Boj o hrad vrcholí, pátek a sobota napoví

12. 01 2018

   www.inadhled.cz    Dnešním dnem jsme se přiblížili k možné výměně na Hradu. Udělejme poslední shrnutí a pokusme se o lehkou nápovědu. Nejdříve je však třeba si uvědomit, že neexistuje ani jeden kandidát, který by byl skutečným světlem na konci tunelu. Ještě nikdy nebylo tolik kandidátů dávajících tak málo možností. Rozhodujte se nikoliv srdcem či rozumem, zkuste intuici. Protože ta jediná může určit správně toho, kdo bude nejmenším zlem. Lidé, kteří by skutečně mohli být silnými lídry bez minulosti spojované s aférami, prostě nemají potřebu zapadnout do bahna naší a evropské politické scény. Proto nemohou rozhodovat především morální kvality, ale jen a pouze peníze skutečně utracené za kampaň. Na jejich původ se většinou neptejte, byli byste smutní.

  Miloš Zeman – poslední prezident, který své názory nemusel národu nijak zvláště opakovat. Celé volební období byl ve svém vystupování konzistentní. Je to první hlava státu, která skutečně dokázala vládnout a nebyla tak formální autoritou. Což vzhledem k tomu, že před ním na Hradu pobývali Václavové Havel a Klaus, znamená určitá rizika spojená s ohýbáním ústavy i nadále. Pokud Havel proslul vlastním prospěchem z restitucí a podporou amerického bombardování bývalé Jugoslávie, Klaus rozsáhlou amnestií a euroskeptismem, pak Miloš Zeman především svérázným přístupem k ústavním zákonům při jmenování vlád, podporou zahraničního obchodu směřovanou k Rusku a Číně, v neposlední řadě těsnou spoluprací s nejkontroverznější postavou polistopadových dějin Andrejem Babišem, jemuž ani nechvalně proslulý Viktor Kožený či kmotr Mrázek nesahají ani pod kotníky. Z toho vyplývá jediné. Zeman je schopen bojovat za naši samostatnost vůči EU, odmítat migrantskou rétoriku, ale jeho sepjetí s Babišem je alarmující a strašidelné, což platí i proto, že ANO samotné není protiunijní stranou. Zde musíte hledat jasnou prioritu. Řeči o tom, že patříme na Západ, Vás nesmí odradit. Západ takový, jaký jsme znali, už neexistuje.

  Jiří Drahoš – nastrčená naivní figurka, která má evokovat solidnost a vzdělání. Jeho změny názorů se staly známými, což je dané tím, že žádné nemá. Jde o akademika, který je výrazně prounijní, proeurový . Rizikem při jeho volbě je předpokládaná měkkost při zastupování na evropském bojišti, dále sepjetí s těmi, kteří doslova prosazují míchání národů. U tohoto kandidáta se rozhodně nedá očekávat možná spolupráce s Polskem, Maďarskem a Rakouskem při společném postupu proti diktátu Bruselu. Financováním jeho kampaně se zabývaly zájmové skupiny. Chceme li tu tedy praktiky Člověka v tísni a ulice plné černochů, vzhůru do této volby.

  Michal Horáček – samorost mezi kandidáty. Kampaň začal velmi brzy a v jejím průběhu od něho řada voličů odešla k Drahošovi. Přestože jde o velmi inteligentního muže, doběhla ho minulost v podobě veksláctví, možné spolupráci s STB, podnikatelská historie v oboru, který není zrovna reprezentativní, a navíc i horší schopnost vyjadřování. Jeho názory jsou téměř shodné s těmi Drahošem prezentovanými, jen Horáček je říkal dříve. Vsadil si na sebe, a pokud ho chcete nechat zvítězit, máte možnost dát mu svůj hlas. Ale rozhodně nebude silným prezidentem bránící tuto zemi.

  Mirek Topolánek – politik a expremiér má své zkušenosti, ovšem také kauzy. Jeho blízký přítel a spolupracovník Dalík pyká za společné hříchy ve věznici. Sám se zúčastnil procesu začlenění České republiky do Evropské unie a následky toho ponese naše země ještě dlouho. Nedělejme si tedy iluze o jeho prioritách týkajících se přijetí eura a odporu vůči EU.  A ani o možnosti protihráče Andreje Babiše, peníze změní mnoho názorů. Přátelství se Schwarzenbergem mu také moc kladných bodů nepřidává.

  Jiří Hynek – patří k zbrojařské lobby, což v nynější době je spíše pozitivum. Vzhledem k tomu, že patří mezi zakládající členy Realistů, vychází z jejich názorů, které jsou pravděpodobně nejméně proevropské. Což berme jako obrovské pozitivum a je škoda, že Hynek není tou dravou osobností, která by ostatní válcovala. Patří totiž k solidní menšině ucházející se o Hrad. Kdyby měl hlasitější kampaň, byl by to adept na postup do druhého kola a lze jej brát jako alternativu schopnou postavit se za tuto zemi.  Rozhodně nepatří k vítačům a neodebíral by nám legálně držené zbraně. Mentorem je mu Petr Robejšek, jehož jasné úvahy o budoucnosti Evropy jsme loni zaznamenali a příjemně nás překvapili.

  Vratislav Kulhánek – schopný manager, jehož prounijní názory a touha po euru a migrantech potlačuje schopnosti vůdčí postavy. Je škoda, že takto schopný člověk přešel na stranu kontroverzního miliardáře Sehnala. Ten také stál za financováním jeho kampaně. Ale stát není Škodovka.

  Petr Hannig – bývalý šoumen s nejzásadovějším NE vůči EU a jejímu diktátu doplácí na svou nepříliš počestnou minulost a osamocenost v celé předvolební kampani. Jeho náhled odpovídá názorům mnoha lidí, kteří ale ani neví, co říká, protože zůstal po dlouhou dobu na chvostu preferencí. Je škoda, že s tímto kandidátem nejde ruku v ruce více serióznosti a politické obratnosti.

  Marek Hilšer – lékař a aktivista, kterého bude preferovat řada mladých, například příznivců Pirátů. Už to samotné by nás mělo varovat. Prezidentský úřad vyžaduje určitou serióznost, nicméně ochota přijímat migranty a euro jej řadí k těm, o kterých lze konstatovat, že pro ně důležitější, než vlastní země, je spojení se s ostatními v EU. Takových kandidátů tu je až moc.

  Pavel Fišer - ředitel agentury STEM, což znamená mnohé, podílel se na různých výzkumech názorů veřejnosti a preferencí. Jak víme, ty dokážou měnit výsledky voleb více, než se zdá. V minulosti působil jako český velvyslanec ve Francii a v Maroku. V letech 1995 až 2003 působil v Kanceláři prezidenta republiky, také jako poradce Václava Havla. Což také nezní nijak pozitivně. Patří k příznivcům EU.

  Jak vidíte, výběr není nijak široký. Některým možná vyhovuje, vždyť většina z kandidátů je ochotná přijmout jak uprchlíky, tak i euro. Jejich odpůrcům, tedy Zemanovi a Hynkovi lze také mnohé vyčíst. Hynkovi neprůbojnost, Zemanovi spojení s Babišem a minulostí, která nebyla vždy křišťálová. Nemůžete li si vybrat, jste na tom stejně, jako mnoho dalších. Vaše tápání je pochopitelné. Kdysi byl prezident reprezentací státu, Miloš Zeman však z tohoto postu dokázal vytěžit moc a tu používat v praxi. Je pravděpodobné, že to dokáže pouze on. Ale riziko zneužití této možnosti nás musí držet ve střehu i u ostatních kandidátů. Přiznejme si, není to vůbec snadné rozhodnutí.

J3.K

 

Speciály

Tipy